Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 56/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2022 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kapiński
SSN Adam Roch
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
na posiedzeniu w Izbie Karnej
po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r.
sprawy W. K. ,
oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 i 3 k.k. pkt 1,2,3 i in.
z powodu zażaleń wniesionych przez oskarżonego i obrońcę
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt V KZ 53/22,
o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 426 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Najwyższy zastosował ponownie środek
zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego W. K.
na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 3 stycznia 2023 r. Uprzednio (pkt 1 sentencji) uchylił
natomiast postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2022 r., sygn. V
KK 199/21, w którym zastosowano tenże środek zapobiega wczy na okres 3
miesięcy, tj. do dnia 11 grudnia 2022 r. Powodem uchylenia tej decyzji procesowej
2
było stwierdzenie z urzędu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej (z
powołaniem na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.).
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył obrońca oskarżonego,
zaskarżając to rozstrzygnięcie:
1. w zakresie pkt 1 w części dotyczącej podstawy prawnej uchylenia
postanowienia z dnia 13 września 2022 r., zarzucając naruszenie art. 249 §
5 k.p.k. i brak przyjęcia jako podstawy uchylenia zaskarż onego
postanowienia faktu pozbawienia oskarżonego prawa do obrony poprzez
brak zawiadomienia obrońcy o posiedzeniu w przedmiocie zastosowania
tymczasowego aresztowania i uniemożliwienia wypowiedzenia się w tej
kwestii;
2. w całości w zakresie pkt 2, tj. zastosowania tymczasowego aresztowania,