Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2022, sygn. V KZ 60/21

Sygnatura
V KZ 60/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany po upływie terminu złożył wniosek o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego, twierdząc, że nie otrzymał go wcześniej z powodu wygaśnięcia upoważnienia obrońcy. SN utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku jako złożonego po terminie.

Istota

N.Z. został skazany za czyny z art. 279 § 1 k.k. (kradzież z włamaniem). W drugiej instancji Sąd Okręgowy w J. wyrokiem z 28 lutego 2020 r., sygn. VI Ka […], rozpoznał sprawę odwoławczą. Skazany, pozbawiony wolności, nie brał udziału w rozprawie odwoławczej. Obrońca z urzędu poinformował go, że upoważnienie wygasło 28 lutego 2020 r. i że wniosek o uzasadnienie wyroku powinien złożyć samodzielnie. N.Z. twierdził, że dopiero 3 listopada 2021 r. odebrał wyrok Sądu Rejonowego w B. z uzasadnieniem oraz wyrok Sądu Okręgowego w J. bez uzasadnienia. Tego samego…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo