Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2023, sygn. V KZ 65/22

Sygnatura
V KZ 65/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domagał się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, twierdząc, że powinien mieć obrońcę z urzędu, lecz sąd uznał, że termin został przekroczony bez niezależnych przyczyn. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Istota

P.L. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 stycznia 2020 r., sygn. V Ka 2362/19, za przestępstwo z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64§1 k.k. i in. (kradzież w warunkach czynu ciągłego i recydywy). Osadzony w Areszcie Śledczym w G. 29 kwietnia 2020 r. Wcześniej korzystał z obrońcy z urzędu, którego zwolniono po opinii biegłych psychiatrów o możliwości samodzielnej…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 365 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo