Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 67/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 9 lutego 2023 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2023 r.
zażaleń skazanego K. K. i jego obrońcy
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt V Ka 736/20
o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 736/20,
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wyrokiem z dnia 28 stycznia 2020r., sygn.
akt II K 12/19, skazał K. K. za popełnienie czynu z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia
29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 lat p ozbawienia wolności.
Wyrokiem ty m skazał także dwóch innych oskarżonych.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych, w tym obrońcę
K. K. , Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka
736/20, wobec K. K. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
W dniu 8 kwietnia 2022 r. K. K. złożył w administracji zakładu karnego wniosek
do Sądu Okręgowego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2022 r. Przewodniczący V Wydziału Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi odmówił przyjęcia tego wniosku jako
2
złożonego po terminie. Po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez obrońcę
skazanego Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt V KZ
33/22, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Pis mem z dnia 18 sierpnia 2022 r. obrońca skazanego złożył wniosek o
przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, jednocześnie składając kasację. W
uzasadnieniu wskazał na zaniedbanie poprzedniego obrońcy, polegające na