Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 69/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie P. Ł.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 lutego 2023 r.,
zażalenia skazanego P. Ł.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku
z 30 listopada 2022 r.
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z 14 października 2022 r. w sprawie V Ka 222/22
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić skazanemu P. Ł.
terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 14 października 2022 r. w
sprawie o sygn. akt V Ka 222/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 października 2022 r., w sprawie o sygn. akt V Ka 222/22, Sąd
Okręgowy w Płocku – po rozpoznaniu apelacji - wydał wyrok zmieniający wyrok
Sądu Rejowego w Gostyninie, sygn. akt II K 358/19. Następnie, 3 listopada 2022 r.
do Sądu Okręgowego w Płocku wpłynął wniosek skazanego P. Ł. o sporządzenie
na piśmie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego
wniesienia.
2
Postanowieniem z 30 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 222/22, Sąd
Okręgowy w Płocku odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o
sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Na to postanowi enie zażalenie złożył skazany P. Ł. .
W uzasadnieniu zażalenia skazany wskazał, że po wydaniu wyroku przez sad
odwoławczy, opuszczając salę rozpraw, poinformował swojego obrońcę, aby ten
złożył wniosek sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Ponieważ skazany
nie ma kontaktu ze swoim obrońcą nie wie ma wiedzy czy taki wniosek został
złożony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.