Wyrok z dnia 03 kwietnia 2023, sygn. I ACa 10/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I ACa 10/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zapłaty niespłaconego kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, podczas gdy kredytobiorca twierdził, że umowa jest nieważna z powodu niedozwolonych postanowień określających przeliczenie waluty. Sąd oddalił powództwo banku, uznając umowę kredytową za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Istota

Spółka akcyjna (bank) zawarła 31 sierpnia 2007 r. z W. P. (konsumentem) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 214 500 zł z okresem spłaty 360 miesięcy. Do września 2016 r. kredytobiorca spłacił 121 084,49 zł, po czym zaprzestał płatności. Bank wypowiedział umowę w grudniu 2016 r. i w 2018 r. wniósł pozew o zapłatę 272 124,92 zł. Kredytobiorca twierdził, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i braku określenia…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo