Wyrok z dnia 29 czerwca 2022, sygn. I ACa 1029/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 1029/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się uznania umowy kredytu denominowanego do franka za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych i zwrotu zapłaconych rat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 50.000 zł na rzecz powodów.

Istota

Powodowie J. W. i A. W. w 2008 r. zawarli z poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. umowę nr (...) kredytu budowlanego denominowanego do CHF. Kredyt 198.383,18 CHF miał finansować budowę domu w S.; wypłata i spłata następowały w PLN według tabel banku. W 2014 r. aneksem zmieniono spłatę na bezpośrednią w CHF. Powodowie są konsumentami. Twierdzili, że nie pouczono ich o nieograniczonym ryzyku kursowym, a klauzule przeliczeniowe były abuzywne. Wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot 50.000 zł uiszczonych rat. Bank…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 991 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo