Wyrok z dnia 12 maja 2022, sygn. I ACa 1050/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: I ACa 1050/21
Data orzeczenia: 12 maja 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy wzajemne ostre wypowiedzi dziennikarza i fundacji naruszały ich dobra osobiste oraz czy żądane przeprosiny i zadośćuczynienia były adekwatne. Sąd Apelacyjny oddalił oba powództwa w całości, uznając wypowiedzi za mieszczące się w granicach wolności słowa w debacie publicznej, i zniósł koszty.

Istota

Spór toczył się między dziennikarzem M. R. a Fundacją Ośrodek (...) w W. — organizacją non-profit działającą na rzecz przeciwdziałania rasizmowi i ksenofobii. Obie strony były aktywnymi uczestnikami debaty publicznej w internecie. Fundacja na profilu na Facebooku opublikowała w 2018 r. wpisy sugerujące, że M. R. popełnił czyny zabronione, nazywające go „patostreamerem” i podające w wątpliwość jego status dziennikarza. M. R. z kolei w programach z grudnia 2017 r. oraz wpisie z 15 grudnia 2017 r. nazywał Fundację…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 1050/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska

po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. R.

przeciwko Fundacji Ośrodek (...) w W.

oraz powództwa wzajemnego

Fundacji Ośrodek (...) w W.

przeciwko M. R.

o ochronę dóbr osobistych

na skutek apelacji obu stron

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt I C 606/21

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w punkcie pierwszym oddala powództwo główne o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli;

w punkcie drugim oddala powództwo wzajemne o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli;

oddala obie apelacje w pozostałej części;

znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Marzena Konsek – Bitkowska

Sygn. akt I ACa 1050/21

UZASADNIENIE

Powód M. R. wystąpił przeciwko Fundacji Ośrodek (...) w W. z powództwem o ochronę dóbr osobistych, wnosząc o zobowiązanie pozwanego do zamieszczenia na jego profilu na (...), pod adresem (...) oświadczenia o treści:

jeszcze 7170 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo