Wyrok z dnia 25 lutego 2022, sygn. I ACa 1077/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1077/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kobieta twierdzi, że lekarze w areszcie nie wykryli wad płodu podczas USG, przez co nie mogła zdecydować o legalnej aborcji, spór dotyczy bezprawności ich działań i związku przyczynowego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając że powódka nie udowodniła związku przyczynowego między zaniedbaniami lekarzy a niemożnością skorzystania z prawa do aborcji.

Istota

Powódka M. M. (1), osadzona w Areszcie Śledczym w K. od 22 sierpnia do 27 listopada 2014 r., będąc w ciąży, przeszła dwa badania USG płodu (16 września i 19 listopada 2014 r.), które wykonywał radiolog, nie stwierdzając wad. Po opuszczeniu aresztu nie kontynuowała badań. Urodziła syna z ciężkim wodogłowiem i zanikiem mózgu, co ujawniono po urodzeniu. Domagała się 300 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5672 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo