Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023, sygn. I ACa 1085/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
I ACa 1085/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu frankowego zawartej z bankiem oraz zwrotu dotychczas zapłaconych rat, które powód uważa za świadczenie nienależne z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul walutowych i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot wszystkich zapłaconych rat wraz z odsetkami, oddalając apelację pozwanego.

Istota

Powód K. K., konsument, zawarł w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z poprzednikiem prawnym pozwanego banku. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów z tabeli banku, które bank mógł ustalać jednostronnie. Powód spłacił 64 340,77 zł w okresie 2010-2019. W 2020 r. złożył reklamację, a następnie pozew o zwrot nienależnie pobranych świadczeń i ustalenie nieistnienia umowy, argumentując, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, naruszają równowagę stron i dobre obyczaje,…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7756 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo