Wyrok z dnia 10 lipca 2025, sygn. I ACa 1089/22 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
I ACa 1089/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy szpital odpowiada za wadliwe znieczulenie ogólne i niedotlenienie mózgu powódki podczas cięcia cesarskiego. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, uznając, że przyczyną stanu powódki był nieprzewidywalny zator wodami płodowymi, a personel medyczny nie popełnił błędu.

Istota

Powódka J. P. (osoba fizyczna) wniosła przeciwko (...) M. (placówce medycznej) pozew o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności za skutki zdarzenia medycznego z 20 maja 2008 r. Podczas cięcia cesarskiego w 40. tygodniu ciąży, wykonywanego w znieczuleniu ogólnym aparatem A. 7 z 1995 r., doszło do nagłego zatrzymania krążenia (migotanie komór) i głębokiego niedotlenienia mózgu, skutkującego ciężkim upośledzeniem neurologicznym powódki. Konieczne były dwie operacje, w tym usunięcie…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 904 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo