Wyrok z dnia 04 marca 2026, sygn. I ACa 1105/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1105/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są niedozwolone i czy ich eliminacja powoduje nieważność całej umowy. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, ale obniżył zasądzone kwoty z uwagi na potrącenie wierzytelności banku o zwrot kapitału.

Istota

Powódka Ł. R. zawarła z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF) w dniu 10 stycznia 2005 r. Umowa przewidywała wypłatę kredytu w złotych, ale jego saldo i raty były przeliczane na CHF według kursów kupna/sprzedaży z tabeli banku. Powódka twierdziła, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, co prowadzi do nieważności umowy i domagała się zwrotu wpłaconych środków. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 13 stycznia 2023 r. (I C 1433/21) ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz powódki 103.774,97 zł i 32.383,20 CHF z odsetkami. Bank wniósł apelację, kwestionując abuzywność klauzul i podnosząc m.in. możliwość spłaty w CHF. W toku postępowania apelacyjnego bank powołał się na zarzut potrącenia z wierzytelnością o zwrot kapitału (207.050 zł), dochodzoną w odrębnym procesie. Sąd Apelacyjny…

jeszcze 275 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5279 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo