Wyrok z dnia 26 kwietnia 2023, sygn. I ACa 1109/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
I ACa 1109/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy krytyczne wypowiedzi pozwanego na temat działalności publicznej powoda przekroczyły dopuszczalne granice i naruszyły jego dobra osobiste. Sąd oddalił powództwo uznając, że wypowiedzi pozwanego nie naruszyły dóbr osobistych powoda, gdyż mieściły się w granicach dozwolonej krytyki osoby publicznej.

Istota

Powód A. S., wójt gminy, pozwał H. K., byłego wójta, o ochronę dóbr osobistych w związku z krytycznymi wpisami pozwanego na Facebooku. Wpisy zarzucały powodowi nepotyzm, złe zarządzanie i inne nieprawidłowości. Powód domagał się przeprosin, zaniechania naruszeń i zapłaty 10 000 zł na cel społeczny. Sąd I instancji…

jeszcze 97 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8878 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo