Wyrok z dnia 04 lutego 2026, sygn. I ACa 1124/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1124/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy zwrotu rat spłaconego kredytu indeksowanego do CHF, który zdaniem powoda był nieważny z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i wadliwego pouczenia o ryzyku walutowym. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, ale po potrąceniu wierzytelności banku o zwrot kapitału zasądził na rzecz powoda 210 947,14 zł z odsetkami.

Istota

Powód C. E., konsument, zawarł z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i spłacił go w całości. Domagał się zwrotu 484 541,33 zł jako świadczenia nienależnego z uwagi na nieważność umowy spowodowaną abuzywnymi klauzulami waloryzacyjnymi i wadliwym pouczeniem o ryzyku walutowym. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. W apelacji bank podniósł zarzut potrącenia wierzytelności o zwrot kapitału (273 594,19 zł) oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału (39 338,64 zł). Sąd Apelacyjny…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3674 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo