Wyrok z dnia 24 listopada 2023, sygn. I ACa 113/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 113/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF, określające zasady przeliczania zobowiązań według kursów z tabeli banku, są abuzywne i czy w konsekwencji umowa jest nieważna, co uprawnia kredytobiorców do zwrotu spełnionych świadczeń jako nienależnych. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot części wpłat, uwzględniając zarzut zatrzymania i potrącenie, co skutkowało modyfikacją wyroku Sądu Okręgowego.

Istota

Powodowie (małżeństwo) zawarli z bankiem w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego na 190.400 zł indeksowanego do CHF. Kredyt przeznaczony na cele mieszkaniowe. Spłata następowała w złotych, przeliczanych po kursach z tabeli banku. W 2020 r. powodowie wystąpili z pozwem o zapłatę, twierdząc, że klauzule indeksacyjne są abuzywne i umowa jest nieważna. Domagali się zwrotu części wpłat jako nienależnych. Sąd I instancji uwzględnił powództwo, stwierdzając nieważność umowy. Sąd Apelacyjny podtrzymał to stanowisko, ale uwzględnił zarzut zatrzymania banku i zmodyfikował rozstrzygnięcie. Powodowie…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 847 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo