Wyrok z dnia 07 kwietnia 2026, sygn. I ACa 1141/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1141/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe kredytu denominowanego do CHF były abuzywne, a w konsekwencji czy cała umowa kredytu jest nieważna i czy bank musi zwrócić wszystkie spłacone raty. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując zasądzenie 76.215,84 CHF i 20.762,28 zł z odsetkami od 17 kwietnia 2020 r.

Istota

Powód X. B. zawarł 16 maja 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. w C. umowę pożyczki hipotecznej na 98.284,93 CHF na 240 miesięcy, przeznaczoną na doposażenie domu. Kredyt był denominowany do CHF: wypłata w PLN po kursie kupna z tabeli banku, spłaty z rachunku ROR po kursie sprzedaży. Oprocentowanie zmienne oparte na LIBOR. Powód spłacił całość zobowiązania, wpłacając do czerwca 2020 r. 76.215,84 CHF i 20.762,28 zł. Po reklamacji…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6768 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo