Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1150/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO del. Robert Bury
Protokolant:
st. sekr. sąd. Emilia Misztal
po rozpoznaniu 24 listopada 2022 r. na rozprawie w Szczecinie
sprawy z powództwa Z. G.
przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 30 czerwca 2022 r., sygn. akt I C 2197/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
SSO del. Robert Bury
Sygn. akt I ACa 1150/22
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. wydanym w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. zasądził od pozwanego 332.449,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 czerwca 2020 r. i orzekł o kosztach procesu.
Wyrok zapadł w sprawie, w której powód żądał zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia na podstawie nieważnej umowy kredytu z 24 marca 2006 r. od dnia 02.05.2006 r. do (...).03.2021 r. w wysokości 258.654,54 zł. Sformułowano także roszczenie ewentualne zasądzenia kwoty 131348,36 zł na wypadek, kiedy sąd przyjmie obowiązywanie umowy bez klauzul abuzywnych.
Powód twierdził, że umowa zawiera klauzule abuzywne, a po ich wyeliminowaniu nie jest możliwe jej wykonanie. Decyduje to o nieważności umowy w całości. Pozwany domagał się oddalenia powództwa, negując tezę o istnieniu klauzul abuzywnych i twierdząc, że w razie przyjęcia, że umowa zawiera klauzule tego rodzaju, możliwe jest jej dalsze obowiązywanie.