Wyrok z dnia 14 czerwca 2022, sygn. I ACa 119/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 119/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF były abuzywne i prowadziły do nieważności całej umowy oraz zwrotu pobranych rat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 117 335,59 zł, ale uzależnił wypłatę od zwrotu 180 000,01 zł przez powodów.

Istota

Powodowie D. R. i A. R. zawarli 27 grudnia 2006 r. z poprzednikiem pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego nr oo2o1228//2006 na 185 000 zł, waloryzowanego kursem CHF, na budowę domu, na 360 miesięcy. Oprocentowanie było zmienne: LIBOR 3M plus marża 1,30%. Wypłata kredytu w PLN była przeliczana kursem kupna CHF z tabeli banku, a spłata rat w PLN kursem sprzedaży CHF z tej tabeli. Kredyt wypłacono w transzach w 2007 r. Powodowie w okresie od 10 lipca 2010 r. do 11 lutego 2020 r. spłacili 117 335,59 zł. W marcu 2020 r. złożyli reklamację, a bank odmówił. Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy z powodu abuzywnych…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 28 562 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo