Wyrok z dnia 04 kwietnia 2023, sygn. I ACa 1195/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 1195/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagają się zwrotu rat zapłaconych w wykonaniu umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, którą sąd uznał za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul walutowych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i zasądził dodatkowo 7628,30 CHF, podtrzymując nieważność umowy oraz obowiązek zwrotu świadczeń.

Istota

Powodowie B. W. i K. W., małżonkowie i konsumenci, w 2007 r. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 13 marca 2007 r. na 304 728,38 zł, indeksowanego kursem CHF, przeznaczonego na budowę domu. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe i spreadowe odwołujące się do tabel kursowych banku. Po wzroście kursu CHF powodowie zakwestionowali ważność umowy, a następnie pozwali bank o ustalenie i zapłatę, domagając się zwrotu uiszczonych rat jako świadczenia nienależnego. Pozwany bronił ważności umowy i podniósł ewentualny zarzut zatrzymania. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną z powodu…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 38 554 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo