Wyrok z dnia 21 kwietnia 2022, sygn. I ACa 1204/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1204/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy roszczenie banku uległo przedawnieniu i czy dokonane przez dłużnika wpłaty oraz ugoda przerwały bieg terminu. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do przerwania biegu przedawnienia.

Istota

Bank (pierwotnie (...) Bank S.A., następnie (...) Fundusz) zawarł z M. C. umowę kredytu na 12 miesięcy (17.09.2013) na kwotę 99.900,30 zł. Pozwany nie spłacał rat, bank wezwał do zapłaty i wypowiedział umowę (18.04.2016) z 30-dniowym terminem. Po wypowiedzeniu pozwany dokonywał częściowych wpłat. W sierpniu 2018 bank wezwał do zapłaty 99.844,64 zł. Według banku zadłużenie to kapitał 75.562,34 zł, odsetki 36.141,09 zł, koszty 2.935 zł. Powództwo o zapłatę 109.197,27…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1352 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo