Wyrok z dnia 20 lutego 2026, sygn. I ACa 1216/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1216/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

abuzywność klauzul przeliczeniowych; powód: konsument; świadczenie nienależne; Konsument domaga się ustalenia, że umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu nieuczciwych postanowień przeliczeniowych, oraz zwrotu nadpłaconych rat; Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując wyrok stwierdzający nieważność umowy i nakazujący zwrot powodowi nadpłaconych środków

Istota

Powód, konsument, zawarł w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z bankiem (poprzednikiem pozwanego). Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku, które dawały bankowi swobodę ustalania kursów. Powód spłacał raty, łącznie wpłacając ponad 221 tys. zł, przy otrzymanym kapitale ok. 175 tys. zł. Po latach wytoczył powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrot nadpłaconych świadczeń. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo,…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6779 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo