Wyrok z dnia 28 lipca 2022, sygn. I ACa 1244/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1244/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, w której bank mógł jednostronnie ustalać kursy walut przy wypłacie i spłacie, oraz możliwości żądania zwrotu dokonanych wpłat. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów 520 950,76 zł z odsetkami, a apelację banku oddalił.

Istota

Powodowie C. S. i B. S., konsumenci, zawarli 18 lipca 2007 r. z bankiem (poprzednikiem pozwanego) umowę kredytu na cele mieszkaniowe w kwocie 370 700 zł, indeksowaną do CHF, na 180 miesięcy, na budowę domu. Umowa przewidywała przeliczanie wypłat i spłat po kursach z Tabeli kursów banku, ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali raty; w okresie od 30.11.2010 do 30.09.2019 zapłacili 520 950,76 zł. W 2019 r. zgłosili reklamację, a następnie powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zwrot nienależnych świadczeń. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził dochodzoną kwotę. Bank wniósł apelację. Powodowie wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu jest…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 834 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo