Wyrok z dnia 12 stycznia 2023, sygn. I ACa 1264/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1264/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy fundusz sekurytyzacyjny, który nabył wierzytelność po wygaśnięciu hipoteki, może żądać zapłaty od byłych właścicieli nieruchomości, ograniczając ich odpowiedzialność do kwoty zdeponowanej w sądzie. Sąd uznał powództwo za zasadne, zasądzając 150 000 zł z odsetkami, i oddalił apelację co do meritum, zmieniając jedynie wynagrodzenie kuratora o podatek VAT.

Istota

Stronami są: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. (powód, fundusz sekurytyzacyjny, nabywca wierzytelności) oraz L. D. i E. G. (pozwani, byli właściciele nieruchomości). W przeszłości nieruchomość pozwanych była obciążona hipoteką zabezpieczającą kredyt udzielony spółce (...) przez bank. W wyniku egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości hipoteka wygasła, a suma uzyskana ze sprzedaży została zdeponowana w depozycie sądowym (plan podziału zatwierdzony w 2015 r.). Powód nabył od banku wierzytelność (umowa cesji z 16.04.2018 r.) już po wygaśnięciu hipoteki. Wystąpił o zapłatę 150 000 zł z odsetkami, twierdząc, że jako następca prawny wierzyciela hipotecznego może domagać się wypłaty z depozytu, ale potrzebuje do tego tytułu…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1719 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo