Wyrok z dnia 20 lutego 2026, sygn. I ACa 1274/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1274/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

abuzywne klauzule waloryzacyjne; powód: konsument; podstawa roszczenia: nienależne świadczenie; sedno sporu: Konsument kwestionuje ważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu klauzul przeliczeniowych opartych na tabelach banku, które jego zdaniem są nieuczciwe i powodują nieważność całej umowy, a bank twierdzi, że można je zastąpić kursem średnim NBP; rozstrzygnięcie: Sąd Apelacyjny uznał klauzule za abuzywne i umowę za nieważną, oddalając apelację banku i utrzymując wyrok zasądzający zwrot nadpłaty 9.632,48 zł z odsetkami

Istota

Powód A. L. zawarł z bankiem (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF opartą na klauzulach przeliczeniowych odwołujących się do tabel kursowych banku. Po latach spłacania kredytu wniósł pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot nadpłaconych środków (9.632,48 zł). Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził dochodzoną kwotę. Apelacja banku została oddalona…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5557 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo