Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1275/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Świerczyński
Protokolant: Dominika Marciniak
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Łodzi na rozprawie
sprawy z powództwa A. S. i M. S.
przeciwko A. B.
o zadośćuczynienie
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z dnia 2 lipca 2021 r., sygn. akt I C 155/19
1.
oddala apelację;
2.
nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego.
Sygn. akt I ACa 1275/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu,
w sprawie z powództwa A. S. i M. S. przeciwko A. B., o zadośćuczynienia:
1.
oddalił powództwa,
2.
nie obciążył powodów A. S. i M. S. kosztami postępowania w sprawie.
Powyższy wyrok został oparty na ustaleniach faktycznych szczegółowo przedstawionych w motywach pisemnych zaskarżonego orzeczenia. Sąd Apelacyjny podzielił je i przyjął za własne w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy bez konieczności ich ponownego przytaczania zgodnie z treścią art. 387 § 21 pkt 1 k.p.c.
W rozważaniach Sąd Okręgowy podał, że powodowie wnosili o zasądzenie od pozwanej na ich rzecz zadośćuczynień za krzywdy doznane na skutek naruszenia ich dóbr osobistych w wyniku nieprawidłowego prowadzenia ciąży powódki i nie wykrycia na etapie płodowym wady wrodzonej dziecka powodów – trisomii 21. Powodowie twierdzili, iż swymi działaniami pozwana naruszyła ich dobra osobiste w postaci zdrowia, gdyż nie byli oni przygotowani psychicznie na to, iż urodzi im się dziecko obarczone wadą genetyczną. Swoje roszczenia zatem powodowie wywodzili z art. 23 k.c. i 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c.