Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 129/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący Sędzia
SA Mariusz Tchórzewski (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa P. D.
przeciwko P. F. i (...)
o zapłatę i ochronę dóbr osobistych
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w T.
z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt (...)
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od P. D. na rzecz (...)kwotę 1200,- (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
I ACa 129/21 UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25.02.2020 r. w sprawie (...) Sąd Okręgowy w T. oddalił powództwo P. D. przeciwko P. F. i (...) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę kwoty 5000 zł (pkt I) oraz zasądził od powoda na rzecz (...) koszty zastępstwa procesowego pozwanego (...).
Pisemne uzasadnienie wyroku zawarto na kartach 635-638 akt sprawy.
Powód zaskarżył wyrok w całości, wnosząc o jego zmianę przez uwzględnienie powództwa, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy.
Całość zarzutów apelanta, formułowanych chaotycznie, można sprowadzić do trzech kategorii: niepełnych ustaleń faktycznych, naruszenia przepisów postępowania, naruszenia przepisów prawa materialnego. Odpowiednio kategoryzując zarzuty apelacji można wskazać, że powód zarzucił zaskarżonemu wyrokowi:
I.
błędne/niepełne ustalenia faktyczne przez:
a.
brak kategorycznego stwierdzenia, czy działania opisane przez powoda, a przypisane pozwanemu miały miejsce oraz czy doprowadziły do naruszenia dóbr osobistych powoda;
b.
poczynienie ustaleń ogólnikowych;
II.
naruszenie przepisów prawa procesowego: