Wyrok z dnia 23 stycznia 2023, sygn. I ACa 1294/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 1294/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pozwany mógł skutecznie odstąpić od umowy o dzieło z powodu opóźnienia powoda, skoro powód zarzucał, że opóźnienie spowodowane było brakiem współdziałania pozwanego i zmianami koncepcji inwestora. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając że Sąd Okręgowy nie zbadał zarzutu braku współdziałania pozwanego, co mogło przesądzić o bezskuteczności odstąpienia od umowy.

Istota

Spór dotyczył umowy z 5 kwietnia 2013 r. zawartej między Biurem (...) S.A. (wykonawca) a Skarbem Państwa – Kancelarią (...) (zamawiający) na wykonanie dokumentacji projektowej, uzyskanie pozwolenia na budowę i nadzór autorski dla przebudowy budynku w Warszawie. Wynagrodzenie ustalono na 608.850 zł brutto, powód wpłacił kaucję 60.885 zł. Termin wykonania I etapu przedłużono do 15.11.2013 r. Powód złożył wniosek o pozwolenie na budowę 30.08.2013 r., ale miał braki; decyzję wydano 29.04.2014 r., a uchylono 29.07.2014 r. Pozwany 1.09.2014 r. odstąpił od umowy z powodu opóźnienia, a powód uznał to za bezskuteczne i sam odstąpił 10.09.2014 r. Powód dochodził zwrotu kaucji i odszkodowania łącznie 669.735 zł, twierdząc…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6801 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo