Wyrok z dnia 03 czerwca 2022, sygn. I ACa 130/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 130/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci zawarli umowę kredytu denominowanego do CHF, a bank stosował abuzywne klauzule przeliczeniowe, co rodzi spór o ważność umowy i zwrot spłaconych kwot. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, zasądził zwrot 87 499,98 zł i 74 307,28 CHF z odsetkami od 13 października 2021 r. oraz koszty.

Istota

Małżonkowie M. T. (1) i J. T. (1) zawarli w 2007 r. z bankiem umowę kredytu budowlano-hipotecznego na 175 024,07 CHF, waloryzowanego do CHF, na budowę domu. Kredyt wypłacono w PLN w transzach, a powodowie spłacali raty w złotych i frankach. W 2019 r. pozwali bank, domagając się ustalenia nieważności umowy oraz zwrotu 87 499,98 zł i 74 307,28 CHF z odsetkami, ewentualnie 189 173,76 zł. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną, ale oddalił roszczenie…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 262 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo