Treść orzeczenia
I ACa 1306/24
WYROK CZĘŚCIOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lutego 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
Sędzia SA
Krzysztof Depczyński
Protokolant
Patryk Dąbrowski
porozpoznaniuwdniu 26 lutego 2026 r.
w Łodzi
na rozprawie
sprawyzpowództwa T. V. i W. V.
przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Spółce Akcyjnej w upadłości z siedzibą w I.
o ustalenie
na skutekapelacji strony pozwanej
odwyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I C 2047/20
oddala apelację.
I ACa (...)/24
UZASADNIENIE
wyroku częściowego
Wyrokiem z dnia 19 maja 2022 r. wydanym w sprawie z powództwa W. V. i T. V. przeciwko (...) SA z siedzibą
w I. o roszczenia z umów bankowych, Sąd Okręgowy w Płocku:
I.
zasądził od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w I. na rzecz powodów W. V. i T. V. łącznie kwotę 153.524,05 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 23.617 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
II.
ustalił nieistnienie stosunku prawnego w postaci umowy kredytu (...) indeksowanego do (...) zawartej w dniu 01 sierpnia 2008 r. pomiędzy W. V. i T. V., a (...) S.A(...) w K. z siedzibą w N.;
III.
nakazał pobrać od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w I. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Płocku kwotę 2.542 zł tytułem zwrotu wydatków.
Przytoczony wyrok został oparty na ustaleniach faktycznych szczegółowo przedstawionych w motywach pisemnych skarżonego orzeczenia. Sąd Apelacyjny podziela i przyjmuje za własne wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia Sądu I instancji i uznaje za zbędne powielanie ich w niniejszym uzasadnieniu (art. 387 § 21 pkt 1 k.p.c.).