Wyrok z dnia 19 września 2022, sygn. I ACa 1312/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1312/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żądał zapłaty całego długu po wypowiedzeniu umowy, lecz sąd uznał wypowiedzenie za nieskuteczne i zasądził jedynie raty wymagalne do chwili orzekania. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie 91 934,75 zł z odsetkami maksymalnymi od poszczególnych rat.

Istota

Bank udzielił pożyczki ekspresowej 91.836,64 zł dwojgu byłym małżonkom. Spłata w ratach 1.383,65 zł miesięcznie. Bank wypowiedział umowę z powodu zaległości, ale sąd uznał wypowiedzenie za nieskuteczne z powodu braku wezwania do ustanowienia zabezpieczenia i niedoręczenia pism. Wymagalne stały się jedynie raty…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6652 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo