Wyrok z dnia 22 sierpnia 2022, sygn. I ACa 1318/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1318/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego są abuzywne i powodują nieważność umowy, a ponadto czy bank może potrącić wierzytelność o zwrot kapitału. Sąd stwierdził nieważność umowy z powodu abuzywności klauzul, ale oddalił roszczenie o zapłatę, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności banku o zwrot kapitału.

Istota

Małżonkowie G. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 477.792 zł indeksowanego do franka szwajcarskiego. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów kupna i sprzedaży z tabel banku, bez określenia zasad ustalania tych kursów. Powodowie spłacali raty, łącznie wpłacili 45.939,36 CHF i 81.516,93 PLN. Uznali klauzule indeksacyjne za abuzywne i wystąpili o ustalenie ich bezskuteczności lub nieważności całej umowy oraz o zwrot spełnionych świadczeń. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wpłat w CHF oraz koszt ekspertyzy. Po apelacji banku sąd drugiej instancji podtrzymał nieważność,…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 845 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo