Wyrok z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I ACa 133/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 133/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował kursy walut z własnych tabel bez obiektywnych kryteriów, co pozwalało mu jednostronnie kształtować wysokość zobowiązania konsumenta przy braku przejrzystych informacji o ryzyku kursowym. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot zapłaconych rat z odsetkami, oddalając część roszczenia z powodu przedawnienia.

Istota

Powód (konsument) zawarł w 2007 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 148 500 zł. Kredyt wypłacony i spłacany w złotych, ale przeliczany po kursach z tabel banku. Powód spłacił 117 587,39 zł rat, po czym w 2020 r. wniósł pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłat, podnosząc abuzywność klauzul indeksacyjnych. Sąd I instancji uznał umowę za nieważną i zasądził 96 107,35 zł (pozostałe roszczenie przedawnione).…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 759 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo