Wyrok z dnia 04 lutego 2026, sygn. I ACa 1333/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1333/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF, przyznające bankowi swobodę ustalania kursu waluty, są niedozwolone i prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd Apelacyjny ustalił nieistnienie stosunku prawnego i zasądził na rzecz każdego z powodów po 74 025,15 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie – konsumenci – zawarli 4.06.2008 r. z poprzednikiem pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i rat według kursu ustalanego jednostronnie przez bank, bez precyzyjnych kryteriów. Powodowie regularnie spłacali kredyt, ale po latach uznali, że umowa zawiera niedozwolone postanowienia i jest nieważna. Wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego oraz o zwrot wszystkich wpłaconych środków – łącznie 148 050,30 zł (po 74 025,15 zł dla każdego). Sąd pierwszej…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4072 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo