Wyrok z dnia 10 sierpnia 2022, sygn. I ACa 135/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 135/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy abuzywne klauzule indeksacyjne prowadzą do nieważności umowy i czy bank może skutecznie potrącić zwrot kapitału z roszczeniem kredytobiorcy o zwrot rat. Sąd uznał umowę za nieważną, ale uchylił zasądzenie zapłaty z powodu skutecznego potrącenia.

Istota

Powódka A.M. zawarła z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2 kwietnia 2007 r. Kwota kredytu wynosiła 142.206,91 zł, równowartość 61.534,79 CHF, spłata miała następować w złotych według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Kredyt wypłacono 16 kwietnia 2007 r. po kursie 1 CHF = 2,2710 zł. Powódka zawarła aneksy w 2010 i 2013 r. W 2019 r. wezwała bank do zapłaty 107.776,37 zł jako nienależnych świadczeń wynikających z nieważnej umowy; bank odmówił. Powódka zapłaciła łącznie 127.255,37 zł. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy i zasądził 39.027,24…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 17 118 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo