Wyrok z dnia 29 marca 2023, sygn. I ACa 1352/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1352/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy umowa kredytu indeksowanego do CHF jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul, a jeśli tak, czy bank może potrącić zwrot kapitału z roszczeniem konsumenta. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, uznając że wierzytelność banku o zwrot kapitału została skutecznie potrącona z roszczeniem powódki, ale obciążył bank kosztami procesu.

Istota

Powódka H. R. zawarła w 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu na cele mieszkaniowe, denominowanego w CHF, na kwotę 400.000 zł. Kredyt został wypłacony w złotych, a spłata rat następowała w złotych po przeliczeniu według kursu CHF z Tabeli banku. Powódka spłaciła łącznie 315.997,52 zł. Uważa, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i domaga się zwrotu nienależnych świadczeń. Pozwany bank kwestionuje roszczenie, podnosi zarzuty braku legitymacji, przedawnienia oraz potrącenia…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8481 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo