Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 137/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Beata Kozłowska
Protokolant: Agnieszka Bil
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa M. N. (1)
przeciwko Banku (...) z siedzibą w W.
o zapłatę i ustalenie
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIV C 742/17
I.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot zasądzonych na rzecz powódki za okres 9 czerwca 2020 r. do dnia 18 listopada 2020 r. oraz za okres od dnia 1 marca 2022 r. do dnia zapłaty oraz zastrzega, że zapłata zasądzonych na rzecz powódki kwot nastąpi po zaoferowaniu pozwanemu przez powódkę kwoty 239 470 (dwieście trzydzieści dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt) złotych,
II.
oddala apelację w pozostałym zakresie,
III.
zasądza od Banku (...) z siedzibą w W. na rzecz M. N. (1) kwotę 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Beata Kozłowska
Sygn. I ACa 137/21
UZASADNIENIE
Powódka M. N. (1)
pozwem skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o ustalenie za niewiążące następujących postanowień umowy o kredyt konsolidacyjny nr (...)
(...) z dnia 19 lipca 2007 r.: § 2 ust 2, § 7 ust. 1 i § 4 ust 4 oraz o uznanie ww. umowy za nieważną. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania.
W uzasadnieniu roszczenia powódka podniosła, że umowa zawarta pomiędzy stronami zawiera klauzule niedozwolone. Eliminacja ww. klauzul prowadzi do nieważności całej umowy, gdyż bez tych klauzul nie można określić sposobu spłaty ani wysokości rat.