Wyrok z dnia 25 października 2023, sygn. I ACa 1370/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1370/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd ustalił, że wypowiedź pozwanej o nazwaniu jej przez powoda „szmatą” była prawdziwa, więc nie doszło do naruszenia dóbr osobistych. Apelacja powoda została oddalona; żądania ochrony dóbr osobistych i zapłaty na cel społeczny nie zostały uwzględnione.

Istota

Powód B.S. (1), Wójt Gminy C., wytoczył dwie sprawy przeciwko E.S., dziennikarce portalu (...). Pierwsza dotyczyła wypowiedzi pozwanej w programie telewizyjnym z 22.09.2019, że powód nazwał ją „szmatą”; powód domagał się przeprosin i 10.000 zł na cel społeczny. Druga dotyczyła nieprawdziwej informacji, że powód zasiada w Radzie Nadzorczej Kopalni (...) sp. z o.o.; powód domagał się przeprosin. Sąd Okręgowy ustalił, że wypowiedź o „szmacie” była prawdziwa, bo powód użył tego określenia w…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5863 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo