Wyrok z dnia 12 lipca 2022, sygn. I ACa 143/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 143/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego są dozwolone i czy wobec ich wadliwości umowa pozostaje ważna. Sąd uznał, że klauzule są niedozwolone i umowa jest nieważna, zasądzając zwrot wpłat na rzecz konsumentów, ale uzależniając wypłatę od zwrotu przez nich kapitału kredytu.

Istota

Powodowie, osoby fizyczne (konsumenci), zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 38 485,72 CHF, przeznaczoną na zakup mieszkania. Kredyt wypłacono w złotych (łącznie 83 258,30 zł) po kursie kupna z tabeli banku, a spłata następowała w złotych po kursie sprzedaży z tej samej tabeli. Umowa opierała się na wzorcu bankowym, bez indywidualnych negocjacji. Powodowie spłacili 75 429,69 zł. Wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 85 823,15 zł. Sąd pierwszej instancji uznał…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8453 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo