Wyrok z dnia 31 sierpnia 2023, sygn. I ACa 1435/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 1435/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy ważności umowy z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych odwołujących się do tabel kursowych banku. sąd drugiej instancji ustalił nieważność umowy i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Istota

Powodowie K. S. i A. S. (1) – konsumenci – zawarli 18 maja 2007 r. umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych nr (...), waloryzowany kursem CHF, z poprzednikiem prawnym (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Bank był pozwanym. Umowę zawarto na wzorcu banku; kwota kredytu i raty kapitałowo-odsetkowe przeliczano kursem kupna i sprzedaży CHF ustalanym jednostronnie w tabelach banku. Powodowie złożyli pozew o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi (I C 35/20) oddalił powództwo główne, uwzględniając częściowo roszczenie ewentualne (18.753,83 zł i 7.923,18 zł). Powodowie wnieśli apelację, żądając…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7729 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo