Wyrok z dnia 19 sierpnia 2022, sygn. I ACa 1444/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1444/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego w CHF, umożliwiające bankowi jednostronne ustalanie kursów, są abuzywne i czy w konsekwencji umowa jest nieważna, a powodowie mogą żądać zwrotu nadpłaty. Sąd oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powodów kwotę 103.841,66 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na zakup mieszkania. Kredyt wypłacony i spłacany w złotych przy zastosowaniu kursów z tabeli banku. Po całkowitej spłacie powodowie zażądali zwrotu nadpłaty, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i umowa nieważna.…

jeszcze 85 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8043 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo