Wyrok z dnia 06 marca 2026, sygn. I ACa 1444/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1444/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF są abuzywne i czy ich eliminacja powoduje nieważność całej umowy, a w konsekwencji obowiązek zwrotu nienależnych świadczeń. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu nienależnego świadczenia, ale oddalił powództwo o ustalenie braku prawa do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Istota

Powodowie, konsumenci S.M. i L.M., zawarli w 2008 r. z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę kredytu denominowanego do CHF na kwotę 310 000 zł. Po latach spłacania rat wystąpili z powództwem o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych oraz o zwrot nadpłaconych środków. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 104 322,80 zł. Pozwany złożył apelację, kwestionując…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6304 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo