Wyrok z dnia 23 listopada 2022, sygn. I ACa 148/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 148/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zwrotu uiszczonych rat z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy, zasądził zwrot 106 193,62 zł, uwzględniając zarzut zatrzymania banku.

Istota

Powodowie L.W. i D.W. — małżonkowie i konsumenci — zawarli z Bank (...) S.A. w 2006 r. umowę o kredyt hipoteczny nr (...) na 110 000 zł, indeksowany do CHF. Kredyt był przeliczany według kursu kupna CHF z tabel banku przy wypłacie i kursu sprzedaży CHF przy spłacie. Powodowie spłacili łącznie 102 498,62 zł kapitału i odsetek oraz uiścili prowizję i składki ubezpieczeniowe (1 100 zł, 4 580,18 zł, 1 876 zł, 234 zł, 2 361 zł). Pozew obejmował ustalenie nieważności umowy i zwrot uiszczonych kwot (106 193,62 zł). Bank podniósł zarzut zatrzymania pismem…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9764 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo