Wyrok z dnia 19 marca 2026, sygn. I ACa 1485/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1485/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są abuzywne i czy umowa jest ważna. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując unieważnienie umowy oraz obowiązek zwrotu przez bank kwoty 289 248,23 zł wraz z odsetkami.

Istota

Małżonkowie Ł. D. i J. D. – konsumenci, nauczyciele – zawarli 5.11.2007 r. z (...) Bankiem S.A. (poprzednikiem prawnym Banku (...) S.A.) umowę kredytu indeksowanego kursem CHF na kwotę 261 428,77 zł, przeznaczoną na budowę domu i spłatę innych zobowiązań, na 324 miesiące. Umowa oparta była na wzorcu banku, zawierała klauzule przeliczeniowe odwołujące się do tabel kursowych banku (§ 1 ust. 1, § 7 ust. 2, § 10 ust. 6, § 17). W latach 2007–2021 powodowie spłacili 289 248,23 zł. Po znaczącym wzroście kursu CHF zażądali ustalenia nieważności umowy oraz zwrotu uiszczonych…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 106 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo