Wyrok z dnia 16 września 2022, sygn. I ACa 1495/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1495/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy klauzule waloryzacyjne pozwalające bankowi dowolnie ustalać kurs franka są abuzywne i czy wyeliminowanie ich czyni całą umowę kredytu nieważną. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego wobec nieważności umowy kredytu.

Istota

Powód R. G. (konsument) zawarł z (...) Bank (...) S.A. w W. w dniu 9 lipca 2008 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 149.876,91 CHF, na 179 miesięcy, z oprocentowaniem 6,6533% i szacunkowym całkowitym kosztem 139.712,03 zł. Kredyt był zabezpieczony hipoteką na nieruchomości w B. oraz oświadczeniem o poddaniu się egzekucji. Po kilku aneksach, wobec braku spłaty rat, bank 29 czerwca 2015 r. wypowiedział umowę w części dotyczącej warunków spłaty, a 30 września 2015 r. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny nr 914 na kwotę główną…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7590 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo