Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1517/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 sierpnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący :
SSA Jolanta Polko
Protokolant :
Julia Karnat
po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa W. B. i G. B.
przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt II C 957/20
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych
z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia.
SSA Jolanta Polko
Sygn. akt I ACa 1517/21
UZASADNIENIE
Powodowie G. B. i W. B. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w K. domagali się ustalenia nieważności całej umowy o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF nr (...) z dnia 12 września 2008r. i zasądzenia na ich rzecz solidarnie od pozwanego kwoty 98.503,99,-zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2020r. Na wypadek nieuznania żądania ustalenia nieważności umowy i zapłaty kwoty wskazanej zgłosili żądanie ewentualne zasądzenia od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 35.457,20,-zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 kwietnia 2020r. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że łącząca ich z pozwanym umowa z dnia 12 września 2008 r. zawiera postanowienia o charakterze abuzywnym, a to w § 1 ust. 1, § 2 ust. 9 umowy, § 4 ust. 1 umowy, które stanowią niedozwolone klauzule i nie wiążą ich, bowiem zostały jednostronnie ukształtowane przez bank i narzucone we wzorcu umowy, nie