Wyrok z dnia 31 lipca 2023, sygn. I ACa 1521/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
I ACa 1521/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy bank może zatrzymać wpłacone przez kredytobiorcę raty po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powódki pełną kwotę wpłaconych rat w wysokości 262.743 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia.

Istota

Powódka, konsumentka, zawarła z bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego nominowanego do CHF. Kredyt wypłacony w złotych, przeliczany na CHF po kursie kupna banku, raty spłacane w złotych po kursie sprzedaży NBP. Powódka spłaciła łącznie 262.743 zł. Złożyła reklamację domagając się zwrotu jako nienależnego świadczenia z powodu abuzywności klauzul. Bank odmówił. W pozwie domagała się zapłaty i ustalenia nieważności umowy. Bank podniósł zarzut potrącenia kapitału. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną, ale potrącenie za skuteczne, zasądzając 127.655,09…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7976 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo