Wyrok z dnia 09 listopada 2023, sygn. I ACa 1538/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura: I ACa 1538/22
Data orzeczenia: 09 listopada 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy Skarb Państwa odpowiada za szkodę spowodowaną wykonaniem postanowienia o zabezpieczeniu, które powód sam uzyskał, a które następnie uchylono. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak bezprawności działania sądu i obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 4 050 zł.

Istota

Powód M. B. (1), osoba fizyczna, wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie o odszkodowanie na podstawie art. 417 k.c. w kwocie 100 000 zł. Szkoda miała wynikać z wydania przez SR w Bełchatowie postanowienia z 17 kwietnia 2013 r. o udzieleniu zabezpieczenia w sprawie I Co 393/13. Zabezpieczenie uzyskał sam powód, powołując się na przynależność spornych działek do majątku wspólnego, choć wcześniej przy sprzedaży nieruchomości żonie oświadczył przed notariuszem, że nabycie następuje z jej majątku odrębnego. Postanowienie następnie zmieniono z powodu braku interesu…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I ACa 1538/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 listopada 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący

Sędzia SA

Krzysztof Depczyński

porozpoznaniuwdniu 9 listopada 2023 r.
w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawyzpowództwa M. B. (1)

przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie

o odszkodowanie

na skutekapelacji powoda

odwyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 31 maja 2022 r.

sygn. akt I C 823/22

oddala apelację;

II.

zasądza od M. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienie się orzeczenia tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

III.

przyznaje radcy prawnemu A. A. z Kancelarii Radcy Prawnego w P. kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i kwotę tę nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

I ACa 1538/22

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 31 maja 2022 roku w sprawie z powództwa M. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w W., o odszkodowanie, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim:

1/ oddalił powództwo,

2/ nie obciążył powoda M. B. (1) kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od oddalonego powództwa oraz kosztami zastępstwa procesowego ustanowionego z urzędu pełnomocnika,

3/ przyznał na rzecz Indywidualnej Kancelarii Radcy Prawnego A. A. w P. wynagrodzenie w kwocie 5.400,00 złotych plus należny podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu i nakazał wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim,

4/ zasądził od powoda M. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w W. kwotę 8.100,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

jeszcze 3955 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo