Wyrok z dnia 05 maja 2026, sygn. I ACa 1556/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 1556/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sedno sporu dotyczy tego, czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w CHF, wiążące wysokość zobowiązania z kursem ustalanym jednostronnie przez bank, są abuzywne i powodują nieważność umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda 152 527,25 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Istota

Powód M. I. (konsument) zawarł z pozwanym Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do waluty CHF na okres 360 miesięcy. Kwestionowane postanowienia (§ 2 umowy i Załącznik nr 8) wiązały wysokość zobowiązania z kursem CHF ustalanym przez bank w jego tabeli kursów, przy korekcie kursu średniego NBP o niepublikowaną marżę. Powód spłacał raty, wpłacając łącznie 152 527,25 zł. Zakwestionował mechanizm waloryzacji jako abuzywny i domagał się zwrotu wpłat jako świadczeń nienależnych wobec nieważności umowy. Sąd…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3498 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo