Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1602/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
15 lutego 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO del. Robert Bury
Protokolant: sekr. sąd. Ewa Zarzycka
po rozpoznaniu 15 lutego 2023 r. na rozprawie w Szczecinie
sprawy z powództwa N. S. i T. S.
przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 22 września 2022 r., sygn. akt I C 536/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
SSO del. Robert Bury
Sygn. akt I ACa 1602/22
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 22 września 2022 r. wydanym w sprawie z powództwa T. S. i N. S. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. zasądził od pozwanego 298.236,61 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 kwietnia 2021 r. i orzekł o kosztach procesu.
Wyrok zapadł w sprawie, w której powodowie żądali zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia na podstawie nieważnej umowy kredytu z 25 czerwca 2008 r. w okresie od 10 sierpnia 2008 r. do 27 listopada 2017 r. w wysokości 298.236,61 zł. Roszczeniem ewentualnym uczyniono żądanie zasądzenia 135.079,26 zł tytułem nienależnie pobranych przez pozwanego rat kredytu w wyższej wysokości, niż należna.
Powodowie twierdzili, że umowa zawiera klauzule abuzywne skutkujące nieważnością umowy kredytu w całości; nie jest możliwe zastąpienie niedozwolonych klauzul umownych przepisami dyspozytywnymi albo zwyczajami. Świadczenie spełniono na podstawie nieważnej umowy, stanowi więc nienależne świadczenia podlegające zwrotowi.
Pozwany domagał się oddalenia powództwa, negując tezę o istnieniu klauzul abuzywnych w umowie kredytu. Twierdził, że jeśli sąd dojdzie do odmiennego przekonania, umowa może być wykonywana po zastąpieniu klauzul abuzywnych przepisem art. 358 k.c. albo zwyczajami, odwołując się do szeregu norm prawa materialnego.