Wyrok z dnia 24 listopada 2022, sygn. I ACa 1624/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1624/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa kredytu frankowego, która pozwalała bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut przy wypłacie i spłacie, była nieważna z powodu niedozwolonych postanowień umownych. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych kwot, zmieniając jedynie datę początkową odsetek.

Istota

Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, udzielonego małżeństwu (konsumentom) przez bank w 2006 r. na zakup domu. Kwota kredytu została wypłacona w złotych, a spłata następowała w złotych po przeliczeniu według kursów ustalanych jednostronnie przez bank (tabele kursowe). Kredytobiorcy przez kilkanaście lat spłacali raty, ale nie znali zasad ustalania kursów ani ryzyka walutowego. Po latach wytoczyli powództwo o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych oraz o zwrot wpłaconych kwot. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną i zasądził…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 178 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo